简单分析申请深圳商标注册的策略

强大的商标可以帮助您建立一个在竞争中脱颖而出的成功品牌。但是，许多小企业主甚至在他们经营了数月甚至数年后才考虑商标保护。深圳商标注册公司这种方法可能会适得其反。虽然您可以随时申请联邦商标保护，但无法保证您的商标将被批准注册，即使您花费了大量时间和金钱来建立您的品牌。

最佳策略是从一开始就考虑商标，理想情况是，当您选择商家名称和徽标并形成业务实体时。商标搜索如何帮助您建立强大的品牌您的公司名称可以构成您品牌的核心，也可能造成严重的商标问题。如果您选择的名称与现有商标太相似，则可能无法在美国专利商标局（ＵＳＰＴＯ）注册您的商标。

如果您继续使用该名称，其他商标所有者可能会威胁诉讼。然后，要解决这些问题，您可能需要更改品牌名称。这意味着失去您的名字认可，可能会花费数万美元购买新标志，标签，营销活动以及重塑您业务所需的一切。避免这种情况的最佳方法是在您提交名称并花钱进行营销之前进行商标搜索。

全面的商标搜索将告诉您是否存在任何可能造成问题的“容易混淆的”商标。正如这句话暗示的那样，一个“容易混淆的”商业名称有可能使顾客感到困惑，因为它看起来或听起来像你的名字，而且它用于与你提供的商品或服务相关的商品或服务。例如，Ｄｅｌｔａ水槽和Ｄｅｌｔａ水龙头是可能令人困惑的相似，因为水槽和水龙头是相关的。但Ｄｅｌｔａ水龙头和Ｄｅｌｔａ航空公司不是。决定是否注册您的商标您无需在ＵＳＰＴＯ注册您的商标即可获得一些商标保护。

未注册商标可能在您所在地区拥有“普通法”保护，或者您可以在州内注册以获得全州保护。但这些都不如联邦商标那么强大，后者在全国范围内扩展并为外国注册铺平了道路。联邦注册商标还允许您在联邦法院提起商标侵权诉讼，并在美国海关和边境保护局注册，以阻止侵权商品的进口。

在使用之前注册商标一般而言，您必须在您的企业中使用商标才能拥有商标权。但是，ＵＳＰＴＯ为企业提供了一种在未来保留其商标使用权的方式。当您提交商标注册申请时，您必须根据您的商标“使用商业”或“意图使用”申请。当您使用“意图使用”时，这意味着您尚未使用您的商标，但计划在不久的将来使用它。

无论您选择何种申请，ＵＳＰＴＯ都将处理您的申请，检查冲突的商标，通知您需要解决的问题，并举行公众反对期。如果您以“意图使用”为基础提交申请，那么一旦这些障碍被清除，您将收到有条件批准的津贴通知（ＮＯＡ），您将需要开始使用您的商标并提交额外的文书工作。完成联邦注册程序。

在“意图使用”的基础上尽早申请意味着当您忙于将其开始时，您不会冒另一个企业注册类似商标的风险。如果您已经开始经营并首次考虑商标，您仍然可以进行商标搜索并申请扩大对联邦商标注册的保护。但是，在保护您的商标方面，您越早开始考虑保护就越好。

在当今的市场环境下，无论是购买产品还是服务，都会给人以“过度选择”的印象。各行各业都有很多、领军、XX企业，让人眼花缭乱，无法起步。那么在商标转让领域，我们应该寻找什么样的服务平台呢？我认为有三个标准可供参考。知识产权可分为商标权、专利权和著作权三部分。作为一种知识产权服务，商标服务的实践者应该更加重视知识产权。

如果发现一些企业办事处使用盗版软件，企业网站信息不明，但仍呼吁客户关注知识产权建设，并通过空口承诺一定的服务保障，那么这些企业很可能不适合从事知识产权服务，因为他们不是一个尊重知识产权的企业，怎么能为其他企业发展保驾护航呢？在社会经济运行中，一些注册商标会在市场上闲置，造成一定的资源浪费。同时，也有不少经济实体无法获得注册商标，形成了对商标的需求缺口。这种现象催生了以商标转让为主要业务的商标服务机构。

它们在打破信息不对称格局、激活闲置商标市场、激活经济主体、创造社会价值等方面发挥着各自的作用。然而，从事商标转让的服务机构或企业却有数万家，服务主体良莠不齐，服务水平参差不齐，更有人恶意操纵资源谋取短期利益。这些机构极大地扰乱了商标转让市场，封锁了商标代理服务。他们忽视了行业的使命，无法真正为客户提供所需的帮助。商标转让是以注册商标为交易对象的市场活动。注册商标作为一种特殊商品，其申请成本并不高。它的重要性在于它是一种无形资产，在企业的经营活动中发挥着重要的作用。

因此，对于企业来说，获得注册商标的主要目的是为了经营，使企业能够实现品牌发展。达成交易是经济主体的重要目的，在商标服务领域也不例外。但不同的是，有的机构只以交易为目的，而上标知识产权集团等机构则更注重客户的长远发展，服务总是为客户选择合适的商标，而不仅仅是想便宜一点或者吸引顾客以高价达成交易。在服务中，是否有理性的分析态度是判断商标服务企业是否对顾客负责的试金石。

根据我国第49条第2款《商标法》，任何单位或者个人可以连续三年无正当理由使用该商标。该局申请撤销该商标。从该条例可以看出，该商标连续三年不会被撤销。这是商标撤销三。但是，在撤销商标时，其成立条件需要同时满足“无理由”和“连续三年未使用”。引入该规定可有效抵制他人恶意拥有商标资源。此外，如果撤回其他人的商标，任何符合商标申请条件的商标都可以申请并注册商标，可以避免商标资源的浪费。

那么，老板如何证明他们在注册商标后使用了商标?在《商标法》中，第48条具有商标“使用”的定义，即“将商标用于商品，商品包装或容器以及商品交易工具，或用于广告，展览和其他商业活动的商标。以确定货物的来源。因此，只要满足上述行为之一，您就可以证明您正在使用商标，例如饮料。制造商在饮料瓶上印刷商标，并且卡车制造公司将商标制成物体并嵌入汽车前部或停车位。公司在宣传品牌等时反复展示自己的商标，并可作为商标使用的证据提交。因此，想申请撤回商标的人可能无法提出质疑条件。有证据表明该人未在三年内使用该商标。

以上是注册公司平台小编的内容，供大家解释，如果您遇到疑难问题或者您对上述内容有疑问或者您想了解更多相关信息可以联系我们，无论您是公司注册，商标注册，公司注销等服务可以咨询注册公司平台，我们拥有一批经验丰富的团队，将为您提供周到的一站式服务，让您放心，无后顾之忧。我们可以为企业家提供最完善的服务和故障排除，让您尽可能少走弯路。

一、案例

上述商标应用产品巴龙710于2009年推出，2013年被全球TD-LTE（4glte技术主要由中国运营商推广）联盟GTI评选为最佳LTE芯片，极大地促进了TD-LTE产业在中国的成熟和商用。使用巴龙710芯片的终端产品在100多个国家得到广泛应用。因此，华为技术有限公司决定通过审查进一步争取注册。

经审理，人民法院认为：根据原告在诉讼阶段提交的参考商标注册人的工商注册资料和备案信息，可以看出泉州宝龙机电设备贸易有限公司。，参考商标注册人已于2006年4月19日被工商行政管理机关核准注销，丧失法律主体资格。在本案中，没有证据表明被引商标是新权利人继承的。因此，虽然引证商标仍然是有效商标，但商标专用权已经失去了权利基础，不应构成商标注册申请的权利障碍。因此，被告判决的事实依据发生了变化。法院根据新证据证明的事实，修正了判决结论。

之后，被告和法官提出上诉，二审法院认为，：华为公司在诉讼阶段提交的报价商标注册人的工商注册资料和备案信息，可以证明报价商标注册人泉州宝龙机电设备贸易有限公司。，公司于2006年4月19日被工商行政管理机关核准注销，丧失了法人资格，同时，本案没有证据表明引文商标已依法有效转让，即使引文商标构成形式上的注册商标，由于其权利主体数年的缺失，不能形成有效的注册商标专用权，也不适宜成为他人申请相同或者类似商标注册的障碍。因此，原审法院认为，不应当再构成引证商标，根据判决后发生变化的事实，纠正申请商标注册权的障碍，并无不当。

二、评论与分析

在我国商标注册实践中，商标局依照《商标法》第三十条的规定，认定所申请的商标与他人在同一商品或者类似商品上注册的商标相同或者近似，或者取得初步审查公告，驳回所申请的商标，在商标驳回案件中所占比例最高。处理此类驳回复审案件的主要途径是，申请商标的注册和使用是否会使消费者将其与被引用商标混淆。具体思路是：一是申请商标与被引用商标是否相同或相似；二是两个商标的指定用途是否构成相同或相似。根据这一思路，本案申请的“巴龙”商标与被引用商标的文字部分“宝龙”只有一个字母的区别，构成了类似商标。申请商标指定用途的“芯片（集成电路）”等商品，在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等方面与核准使用该参考商标的“热离子灯管”商品相同或者近似，构成类似商品。申请商标注册和使用，可能引起消费者的混淆和误解，依法不予核准注册。

但本案的特殊性在于，引文商标注册人被工商行政管理机关核准注销，丧失了法律主体资格，没有证据表明引文商标被新权利主体继承。商标的构成要素包括主体、客体和标志。商标权的确立取决于权利主体的实际存在。《商标法》第八条规定，任何能够区分自然人、法人或者其他组织的商品和其他组织的商品的标志，包括文字、数字、字母、数字、立体标志、颜色组合、声音以及上述要素的组合，可以申请注册为商标。商标是商标的主体（人）、客体（物）、标记（记录）的三位一体。这三个要素是不可或缺的。它们相互关联，形成完整的商标。”

因此，本案中的引用商标虽然仍然是一个正式有效的商标，但由于注册人主体资格的丧失，由于三个商标要素的主体要素的缺失，已不再是完整的商标权。根据被引商标注册人被撤销的事实，本案认定被引商标不再构成申请商标注册权的障碍。

显然，本案的办案思路更加注重问题的实质性解决，更好地回应了市场发展对有限商标资源的需求，节约了商标复审的行政和司法资源。商标的生命在于其使用，其使用所带来的商誉价值更值得关注和保护。在本案中，原告使用了大量的申请商标，需要尽快注册商标，而被引商标的注册人已经被撤销，商标也没有继承人，因此几乎不可能使用，也不再具有保护价值。在本案中，法院没有要求申请人启动撤销或者撤销被引用商标的程序，导致被引用商标权利的丧失，遂通过了该商标的申请。

与本案类似，也有一些案件从商标的基本功能入手。如果商标注册人撤销商标，就失去了区分商标商品来源的基本功能，不再构成障碍。在“ET和figure”商标案中，法院认为“相关公众通过商标来区分商品的来源。商标和商品与商品的生产经营者有相应的关系。如果商标注册人不复存在，商标的商品来源识别功能将丧失。因商标权利人缺席而丧失应有功能的商标，不得再作为在先商标妨碍商标注册申请。”

三、进一步思考

虽然引证商标的注册人已经被撤销，但引证商标仍然是一个正式有效的注册商标。在我国商标法体系中，对注册商标权利的丧失设定了撤销、无效和撤销制度。在被引用商标仍然是注册商标的情况下，是否存在直接适用该商标的通行证，商标灭失制度不协调，如商标注销和撤销。

这类案件主要涉及《商标法》第三十条的适用。因此，有必要从《商标法》第三十条的立法目的入手，来应对上述问题。这项规定的核心是避免混淆。在处理原商标注册人公司注销后的商标注册问题时，还应考虑混淆的可能性。由于商标主体资格的消失和后继主体的缺位，使用的概率将非常低。后申请商标投入使用，不会与前申请商标同时上市，混淆的可能性低。这可以解决《商标法》第三十条中“混淆可能性”的问题，不与商标撤销、撤销等商标灭失制度直接冲突。在“探路者”一案中，法院认为：“探路者广告公司法人资格消失后8年内，没有任何单位和个人继承该引标商标的专用权，故法院推定该引标商标连续多年未实际使用。在这种情况下，商标注册申请不会与被引用商标的实际市场权利相冲突，也不会在受到普遍关注的情况下，让相关市场的普通消费者对这两个商标产生任何混淆或误解。”无独有偶，在“安娜”商标案中，法院认为“虽然参考商标一目前仍为注册商标，但由于其权利主体已被排除，已成为未使用的商标并主张权利。客观上不可能与申请商标在市场上共存。申请商标的注册和使用不会因引用商标一而导致相关公众的混淆和误认，因此，引用商标不再构成商标申请权获得中国领土延伸保护的障碍。”

值得注意的是，“商标注册人死亡或者终止的，不一定没有继承人”，相关自然人或者法人履行相应的法律程序后，可以完全继承商标。此外，还可以进行许可证备案或质押登记。也就是说，被引商标的注册人被撤销的，不能完全排除“混淆”的可能性，例如商标可能没有继承人，或者存在许可、质押等情形，案件证据不易查清。但是，这里需要强调的是，“混淆的可能性”不在于“存在”或“没有”的绝对意义，而在于高低程度。通过公司注销期限等因素，仍能推断出混淆程度，从而判断案件。例如，在上述“探路者”一案中，法院认为被引用商标的注册人“自企业主体资格消失之日起8年内未继承被引用商标的专用权”，进而推定被引用商标未被实际上是连续多年使用的。在“巴龙”案中，法院审理时，被引商标的注册人已被撤销9年多。在此期间，被引商标的权利状况没有发生变化，表明该商标被接受或使用的可能性很低。

综上所述，笔者认为，如果商标注册人的主体资格消失，更好的选择是从《商标法》第三十条的立法意图出发，从“混淆可能性”的角度进行处理。如果注册人的主体资格长期丧失，并且没有其他信息表明该商标已经被连续取得或者使用，可以认为该引用商标投入使用的可能性很低，而市场上引用商标与申请商标并存造成混淆的可能性较低，从而批准申请商标的注册。